布雷克人生 Black Life

關於自由意志這樣的議題，許多不同的探討方式，多數是談哲理而不是談生理，而書中的內容就以大腦運作的方式，呈現出關於一個人意志的形成，以及對產生行動的解釋，書中剛開始論述人的意志，並不是想MIB情節中，有一個小的人在其中操控，並不是有一個控制台的中樞進行指令傳達，而是透過腦神經元、皮質等等連貫的作用所產生，因此是一個分散方式形成的集體意識。

在其中談論了許多關於左右腦的不同運作，以及裂腦患者的研究中產生的發現，所謂裂腦患者就是胼胝體不良或是被切除，切除原因可能是因為嚴重癲癇所施行的治療方式，然而被切除胼胝體的人在外觀思考上並與一般人無差異，但也帶出了書中許多的實驗和產生結果，這裡的研究也帶出了許多關於意志的議題，閱讀其中的實驗，也才更明白大腦的運作方式。

而左右腦都有相同的功能，但在實驗上中卻有了不同的發現，其中舉出一個例子是關於運作上的差異，包含著右腦呈現出的著重結果，以及左腦呈現出的動機，但在左右腦的對話之下，又能從片段的文字中，重新拼湊出完整的敘事結構，而書中描述的是先行動後解釋，幾乎在採取行動的時候，多數並不是先有意識的結果，而是行動之後透過意志形成解釋，而這些行動可能來自於累積的經驗，或是原生的基因編碼的演化記憶，因此人的意志是否真的是自由？或著該說是誰的自由？這一點在問到自由意志中，變成是一個無法真實呈現的議題。

書中的五六章談論到社交與法律的議題，前陣子中時的一篇報導【研究：沒禮貌在職場會傳染】報導中提到：「美國佛羅里達大學研究中，找來90名商科學生作測試，讓他們與不同對象在職場中相處七周，再評價對方的態度。結果形容對方沒禮貌的學生，大多同樣被之後的相處對象給予無禮評價。」這書中的內容描述有關，腦部對於社交的反應與記憶，影響著我們呈現出來的結果，社交的氛圍正是這樣的制約；正好看見現在起鬨式而非建設式社交網路分為相同啊！

關於人是否應該為自己的行動負責，變成是書中最後的探討重點，針對法律的論述談論到報復式正義、功利正義、修復式正義，而在多數人當中都有不同的矛盾呈現，意志的行程就如此複雜，而社交本身就會形同一種團體的規範，而這些規範來自於傳統、宗教以先，可能在人之所以為人的基因上已有差異，才會形成比各種生物中更廣大的社交關係。個體與群體之間的規範又是一個更深奧的議題。

閱完本書之後，只能說大腦的運作方式，依照目前研究的發現仍鮮少，而在法律上使用的腦科學或是心志判斷方式，又與科學發現有著明顯的差距，因此人是否因該真的可以用無意志脫罪，或是用測謊設備來做判斷，在腦科學領域仍覺得部足夠做為證據，這個專門的領域，似乎仍需要更身的去研究發現，至於我已經超越了我的理解程度，所以只能描述至此了。

我們真的有自由意志嗎？：意識、抉擇與背後的大腦科學
Who’s in Charge？: Free Will and the Science of the Brain

作者： 葛詹尼加  

原文作者：Michael S. Gazzaniga

譯者：鍾沛君

出版社：貓頭鷹  

出版日期：2013/03/09

購買資訊：我們真的有自由意志嗎？

簡介：

　　我們每天的選擇，真的是自己決定的嗎？誰才是大腦真正的主宰？

　　《大腦、演化、人》作者葛詹尼加，將用最新的腦科學研究來解答！

　　我們常煩惱午餐要吃什麼，左思右想才做出決定。但是我們每天的選擇，真的是自己決定的嗎？如果這個世界遵循著物理法則而運轉，我們的腦自然也不例外，那麼我們還有可能控制自己的行為嗎？我們真的有自由意志嗎？

　　認知神經科學之父葛詹尼加，在《大腦、演化、人》中問了「是什麼關鍵，造就如此奇妙的人類？」之後，再次提出關於人類生命本質的大哉問。他在這本發人深省的書裡，透過尖端的科學研究，深入淺出地探討各種和自由意志有關的問題：

　　我們可以控制自己的大腦嗎？我有可能叫大腦別再胡思亂想了嗎？

　　我們的腦分成左右兩半，會不會有兩個自由意志呢？左右腦不會打架嗎？

　　我們如何做出選擇？是我們的靈魂在主導一切嗎？

　　這些關於意識和心智的問題，過去一直藏在大腦的黑盒子裡，神祕而深不可測；自由意志和決定論者之間的爭戰，也從古希臘時期開始延燒，無可定論。如今，我們終於有了實際的腦神經研究證據，能夠解釋自由意志與大腦之間的關係。葛詹尼加巧妙地整合了多年來的科學研究結果，清楚說明關於大腦和心智的最新發現。他用汽車和交通來比喻我們的大腦和意識：大腦就像汽車一樣，由各種零件組成，有它固定的運作模式；而當這許許多多的汽車奔跑在道路上，就形成了交通－－就像我們的神經傳導形成了意識一樣！

　　這是一本非比尋常的書，涵蓋神經科學、心理學，甚至探討了腦科學所涉及的道德與法律層面，涵意深遠。跟著大師的思考脈絡，你會驚歎於人類大腦的奧妙，更將真正理解「自由意志」所代表的意義！

若想知道更多的消息，歡迎加入布雷克人生粉絲專頁！

評論