分享到Facebook    分享到Plurk    分享到Twitter   分享到新浪微博

翹家老媽 - 追尋自由的代價

Posted 星期日, 六月 19 2016 22:18 作者 黑熊

從電影名稱翹家老媽並無法輕易得知電影的內容,英文電影名稱 Crazy in Alabama 反而較為清晰,這是一部談論  Alabama  所發生的事情,將兩個不同的案件交織而成,雖然是不同的事件,但傳遞出來的訊息都是自由,不同的壓抑環境,但追求的卻是相同的目的,到底為了自由需要付出多少的代價呢?

故事的交集人物在於這個小男孩皮喬,一個是他姑姑露西為了從家暴的環境解脫,另一則是他自小鎮中經歷的種族歧視,那是一個描述黑人在爭取平等的過程,但南方小鎮卻仍存在著白人優越,而在任何公眾的設施領域,皆禁止黑人參與,而後產生了各種不同的衝突和對立。

翹家老媽大概就是指著姑姑露西的行徑,帶著小孩離家出走,把孩子寄養在媽媽家,一個人前往好萊塢追求明星夢,光從這樣的劇情描述認為他是一個為了自己拋棄家人孩子的母親,但進入了電影描述,直到片尾之後才自己栩栩的道出過往的悲慘,丈夫以限制露西的自由,讓她不斷的懷孕生子,甚至暴力相向;如何逃離這樣的處境,這正是這部電影的主軸脈絡。

回到皮喬的角色來觀看,他應該是唯一知道姑姑離家事件背後因素的人,而他也目睹了因為種族歧視而誤殺人的警場,面對何謂公平正義的價值,正考驗著皮喬的判斷,在一場黑人孩童的追思會中,意外的被攝影記者拍照後,成為當地社區報紙的炒作對象和英雄人物,然而家人不希望他捲入了這場糾紛,那要如何幫犧牲的黑人孩童平反呢?

當執法者犯下的錯誤之後,誰願意去揭發這樣的問題,從電影脈絡的呈現,這次的事件並非只是單一,先前似乎有也類似案件發生,但都被當作意外事故而處理,執法者的威嚴反而讓人怯步,當有一天我們成為了唯一的證人之時,是否願意挺身而出揭發真相呢?還是會畏懼執法者圖一個心安呢?

最後故事回到了露西的判案,面對陪審團認定的犯罪屬實,面對那無力抗拒的過往,最後被逼上犯罪意圖,這該是情有可原?還是罪大惡極呢?這樣的景況考驗的法官罪刑的考量,最後的結局有罪有罰,但緩刑,司法的正義到底該如何判斷?這會是許多司法案件值得被探討的議題,目前我仍在摸索著何謂正義,何謂自由?這樣的生命難題,還需要多花些時間去琢磨了。

翹家老媽 Crazy in Alabama

類  型:劇情

片  長:1時45分

導  演:安東尼奧班德拉斯

演  員:梅蘭妮葛莉芬、大衛摩斯、魯卡斯布萊克、凱西莫拉提

發行公司:

影片年份:1999

出  品  國:USA

出  品:

語  言:English

相關商品:

劇情簡介:

露西她毅然決然離開不和的丈夫,將七個孩子寄放到姪子皮喬(魯卡斯布萊克)家後,便出發前往好萊塢追求她嚮往已久的明星夢;當警方積極追查露西行蹤之時,皮喬則經由阿姨的電話留心她的下落。 

此時,皮喬親眼目睹一位有種族歧視的當地警察(「肉塊」合唱團主唱)失手害死一名黑人小孩,卻宣稱這孩子是死於意外;在這種族意識壁壘分明的美國南方小鎮,皮喬會出庭作證指認殺人兇手嗎?本片是小說家Mark Childress改編自自己的暢銷同名小說。 

若想知道更多的消息,歡迎加入布雷克人生粉絲專頁!

說說您的看法?

(必填)
(必填)
(可選)
(必填)